В "красный день календаря" - 7 ноября, как обычно, в центре Москвы собрались люди, для которых наша история не является предметом спекуляций, которые по-прежнему верны традициям, на которых выросли.
В этот день состоялась демонстрация. В ней приняли участие около 20 тысяч человек.
Демонстранты прошли от Пушкинской площади до памятника Карлу Марксу на Театральной площади, где и прошел праздничный митинг.
17 лет назад, 3-4 октября 1993 года, в Москве произошли
трагические события, ставшие следствием фактически государственного переворота
со стороны Ельцина. Напомню: именно Ельцин подписал указ о роспуске Верховного
Совета – главного законодательного органа страны. Однако, по действовавшей на
тот период Конституции он не имел права этого делать – более того, был закон,
согласно которому в случае, если президент это сделает, он подлежал
немедленному импичменту.
Ельцин подписал свой неконституционный указ 21 сентября. После
двухнедельного противостояния и серии провокаций со стороны псевдодемократов,
произошла кровавая развязка. Вечером 3 октября народ прорвал блокаду Дома Советов,
и многие люди, воодушевленные первой победой, решили идти к Останкино, чтобы
представителям Верховного Совета дали слово (в эфире же защитников Дома Советов
называли не иначе как «бандитами», «преступниками» и т.п., неконституционные же
действия Ельцина объявлялись легитимными.
Возле Останкино произошла первая трагедия – расстрел мирной
демонстрации. А рано утром 4 октября Дом Советов был расстрелян из танковых
орудий. Сколько погибло людей – до сих пор неизвестно. По официальным данным –
около 200 человек, по неофициальным – несколько тысяч…
Это трагическое событие живет в памяти москвичей. В эти дни
люди приходят к Дому Советов с цветами и чтят память невинно убиенных…
Итак, свершилось. Мэр Москвы Ю.М.Лужков отправлен в отставку. Медеведев подписал соответствующий указ.
И - главный вопрос, который возникает в связи с этим: кому выгодно?
кому выгодно, что крепкий хозяйственник, столько лет руководившийй Москвой, вдруг одним росчерком пера отправлен в отставку только за то, что вдруг стал неугоден Медведеву?
Как я уже писала в статье «Выиграют ли москвичи от отставки Лужкова?», «медведевское окружение опасается, что на следующих выборах Президента РФ Лужков поддержит Путина, а не Медведева. Мы видели некоторое возрождение России в 2006-2008 годах. Теперь мы имеем несчастье наблюдать в России вторую, хоть и ослабленную, волну ельцинизма. И, конечно же, результатом становится развал экономики и сдача позиций во внешней политике. Идет борьба между национальной буржуазией, которую представляет Путин и его люди, и компрадорской, неявным выразителем коей является Медведев».
Стоит только посмотреть, кто ей радуется. Известный СПСовец Никита Белых, предлагавший Ю.М.Лужкову застрелиться (сам-то что-то не больно стреляется!). Радиостанция «Эхо Москвы», которую давно следовало бы назвать «Эхом Вашингтона». И, уж конечно, Чубайс, у которого с Юрием Михайловичем давно были, мягко говоря, натянутые отношения.
В частности, Лужкову ставят в вину его позицию по поводу строительства трассы «Москва-Санкт-Петербург». Как известно, против проекта дороги активно выступали псевдоэкологи из команды «крутого» уличного оранжизма. Эти прозападные псевдоэкологи руководствовались, вроде бы, благими намерениями – защитой Химкинского леса, на самом же деле их цели совсем иные, а лес для них – только повод. Как известно, эти уличные оранжисты добились поддержки кремлевского оранжиста Медведева. Лужков же выступал за строительство трассы по первоначальному варианту. Все равно лес уже вырублен, а альтернативные варианты предусматривали бы снос жилья и выселение сотен людей. В этом вопросе интересы Лужкова и оранжистов разошлись. Теперь видно, что оранжистам отставка Лужкова выгодна.
Оранжизм-либерализм медленно, но верно идет из Кремля. Хочется надеяться, что народ, получивший прививку от либерализма, в 2012 году скажет ему «Нет».
Скупые сводки информагентств гласят: «Сегодня на 73-м году
жизни после продолжительной болезни скончался Геннадий Иванович Янаев, бывший
вице-президент СССР». Многиедобавляют,
что якобы он был участником «путча» (имеются в виду события 19-21 августа 1991
г.).
Однако, был ли это путч, и, если да, то с чьей стороны? Скорее,
путчем можно назвать действия Ельцина и его клики. Что же касается Геннадия
Янаева и его соратников (ГКЧП),- то с
их стороны была последняя попытка сохранить страну под названием Союз Советских
Социалистических Республик.
Можно много говорить о недостаточной решительности членов
ГКЧП. Однако в этот день хочется поблагодарить новопреставленного за эту трагическую
и благородную попытку.
С июля 1990 по январь 1991 года Г. Янаев был членом Политбюро
ЦК КПСС, затем Секретарем ЦК КПСС, с декабря 1990 года он являлся вице-президентом СССР. Во время событий
того августа Янаев был назначен исполняющим обязанности Президента СССР. Потом,
после провала попытки спасти СССР, были два с половиной года в печальных тюремных
казематах (что, конечно, не могло не сказаться на здоровье узников-ГКЧПистов),
страну же рвали на куски «демократы», по сути, незаконно получившие власть. Так
вот кто был путчистами.
Как сказал депутат Государственной Думы от КПРФ Василий Стародубцев: "Мы с ним были в ГКЧП. Этот человек - крупный государственный деятель,
который понимал, какие события, какой мрак надвигается на Россию. И наша
задача была спасти великое государство - Советский Союз".
Перед смертью Геннадий Иванович успел увидеть только что вышедшую свою книгу «Последний бой за
СССР».
Покойтесь с миром, конституционный Президент СССР!
Похороны Геннадия Янаева состоятся на Троекуровском кладбище
Москвы
В последнее время СМИ избрали новую жертву – мэра Москвы
Юрия Лужкова. Автоматы лжи и пулеметы ненависти строчат по московскому мэру с
усердием, коему позавидовала бы геббельсовская пропаганда.
Я не хочу хвалить Лужкова. У меня как у гражданки России,
жизнь которой тесно связана с Москвой, к нему немало претензий. В частности,
то, что он участвовал в ельцинском перевороте 1993 года. И сейчас – лично мне
не нравится, что в решающий момент он уехал в Австрию – не вовремя это как-то.
Но не буду об этом подробно – грязи на Юрия Михайловича в последнее время
льется и без меня немерянно. Попробую отметить лучше положительные моменты в
его деятельности.
Нельзя не признать, что Лужков как-то старается держать
социальную политику если не на хорошем уровне, то, по крайней мере, на уровне
более высоком, чем в других регионах. Это и надбавки к пенсиям, и выделение жилья
ветеранам, и более высокие заработные платы (еще бы рост цен сдержать, но,
видимо, это сейчас не под силу было бы даже атлантам).
Москвичи-обыватели к некоторым аспектам деятельности
Ю.М.Лужкова могут отнестись равнодушно, но я, как человек с гражданской
патриотической позицией, не могу не отметить и его деятельность на
внешнеполитическом фронте – гуманитарную помощь Югославии, например. И мне
очень импонирует позиция Ю.М. по Севастополю – позиция, за которую ющенковская
команда даже запретила ему въезд на территорию Украины. Эту позицию можно
назвать мужественной по-настоящему.
Почему же против Юрия Лужкова выступает нынешняя кремлевская
команда?
Можно по-разному относиться к его супруге Е.Батуриной, но в
этом вопросе она уловила суть: медведевское окружение опасается, что на
следующих выборах Президента РФ Лужков поддержит Путина, а не Медведева.
Мы видели некоторое возрождение России в 2006-2008 годах.
Теперь мы имеем несчастье наблюдать в России вторую, хоть и ослабленную, волну
ельцинизма. И, конечно же, результатом становится развал экономики и сдача
позиций во внешней политике. Идет борьба между национальной буржуазией, которую
представляет Путин и его люди, и компрадорской, неявным выразителем коей
является Медведев.
С целью укрепления своих позиций неоельцинистская команда Кремля
проводит «чистки» среди неугодных губернаторов, мэров, лидеров автономных
республик. И происходит это под маской так называемого «омоложения» кадров.
Только в возрасте ли дело?
В свое время наша многострадальная страна уже проходила
через это. На фоне великовозрастных членов Политбюро ЦК КПСС М.Горбачев
выглядел эдакой «белой вороной». Как же, радовалась некая часть населения,
пришел молодой, всего-то 54 года, а значит, мол, лучше будет. Только «белая
ворона» оказалась что ни на есть черной. И закончилась деятельность этого «молодого»
развалом страны. А еще через несколько лет такой же «молодой» Кириенко
преподнес народу незабываемый «киндер-сюрприз», после которого даже некоторые
богатые разорились, а уж в кошельках бедных сей «сюрпризик от молодого человека»
пробил страшнейшую брешь.
Так что москвичам ждать от «омоложения кадров»?
Некоторые люди из левопатриотического движения готовы вместе
с либералами кричать «Долой Лужкова» и ходить на оранжевые «дни гнева».
Непонятно, что они надеются выиграть. Может, думают, что вместо него поставят
Зюганова или еще кого-нибудь полевее? Только не будет этого – не для того
убирают сколь-нибудь патриотично настроенных людей. Надежда только на то, что в
2012 году народ не будет голосовать за неолибералов. В последнее время их идеи
в России крайне непопулярны.
А если кто-то надеется, что отставка Лужкова будет их
победой, - зря. Лучше свой человек, хоть и не идеальный, чем чужой ворюга.
Известно же, что новая метла по-новому мести будет, и не всегда лучше, чем
прежняя…
Все больше университетов переходят на новую систему обучения (бакалавр-магистр). Магистратура при этом приравнивается к профильному обучению по конкретной специализации. Уже второй год ведется прием в магистратуру, когда люди, уже имеющие высшее образование, могут поступать на бюджетные места наравне с выпускниками школ и колледжей. Это хороший шанс переквалифицироваться и даже сменить профессию. МГППУ - Московский городской психолого-педагогический университет - второй год обучает магистров в разных областях психологии. Подробнее - на сайте МГППУ В большинстве ВУЗов конкурс на бюджетные места уже завершен. Но еще ведется прием на договорную форму обучения. Магистратура ПК МГППУ